Richtscheider-Mühle: Merkwürdige Entscheidungen

Schlüchtern
Typographie
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

„Das wird noch sehr spannend“, so Norbert Wuthenow, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der BBB-Fraktion im Stadtparlament Schlüchtern, zum Planungsstand auf dem Gelände der Richtscheider-Mühle an der Hanauer-Straße in Schlüchtern.



richterscheidermuehle.jpg

„Mittlerweile ist für mich die Entwicklung/Planung Richtscheider Mühle ein Sinnbild von falschen Erwartungen, Brandstiftung, Baumängeln, fehlender wirtschaftliche Nachhaltigkeit in der Vergangenheit und kommenden Verkehrsproblemen; und dies alles auf einem Areal“, führte der Sprecher weiter aus. Schon vor dem Brand auf diesem Firmenkomplex in der Hanauer Straße seien merkwürdige Entscheidungen getroffen worden. Man denke nur an den Bau des ATU-Gebäudes mit Ausnahmegenehmigung wegen Naturschutz-Auenverbund mit seinem eher wenig attraktivem Erscheinungsbild am Ortseingang von Schlüchtern.

Dann die Absenkungen auf dem Parkplätzgelände vor den Einkaufsmärkten durch augenscheinlich eher fehlerhafte Verdichtungen des Untergrundes bei abschüssigen Gelände. Bedingt durch die Lage am Ortseingang und dem vorhandenen Angebot in Verbindung mit dem Wettbewerb anderer Einkaufsmöglichkeiten in Schlüchtern war auch einigen angesiedelten Märkten kein Erfolg beschieden. Ob Bäckerei, Metzgerei, Frisörhandwerk, Getränkemarkt, Fahrradgeschäft und mehr, alle waren mit Umsatz, Kundenfrequenz und Ertrag nicht unbedingt zufrieden.

„Und nicht zu vergessen die Verkehrsproblematik, besonders für Linksabbieger zur Stadtmitte beim Verlassen des Areals. Eine geplante Ampelanlage wird die Verkehrsproblematik an dieser Stelle Richtung Innenstadt nicht lösen. Die BBB hatte von Anfang an auf die notwendige Errichtung eines Kreisels hingewiesen. Keine der im Stadtparlament vertretenden Fraktionen hat dies unterstützt“, so die Fraktionschefin Sylke Schröder. Und jetzt wehren sich auch zu recht die benachbarten Anwohner bezüglich der Planungen auf diesem Areal mit den bis zu 14 Meter hohen Gebäuden. Die Anwohner sind enttäuscht über die uninteressierte Reaktion der im Stadtparlament vertretenden Fraktionen. Auch stehen sie der Anzahl der geplanten 24 Wohnungen sehr skeptisch gegenüber, inclusive der daraus entstehenden zusätzlichen Verkehrsbelastung.

Ferner drohe der SG-Schlüchtern gegebenenfalls eine Beeinträchtigung des Spiel – und Trainingsbetriebes. Sollte einem der neuen Anwohner in den zusätzlich gebauten Wohnungen die Lautstärke vom benachbarten Sportplatz ausgehend zu hoch sein, besteht das Risiko, dass es zu Rechtsstreitigkeiten –Ergebnis offen – kommen könne. Vor vielen Jahren hätte man in Sannerz negative Erfahrungen machen müssen. „Selbstverständlich unterstützt die BBB das Vorhaben insofern, als dass den Anwohnern im Bereich des Hohenzeller Berges sowie im Neubaugebiet Brunkenberg als auch den angrenzenden Ortsteilen Hohenzell und Niederzell eine nahegelegene und günstige Einkaufsmöglichkeit geboten wird“ so Frank Kling, Fraktionsmitglied der BBB-Fraktion im Stadtparlament Schlüchtern; der selbst nur wenige Meter von der Richtscheider-Mühle entfernt wohnt.

„Abschließend stellt sich die aber Frage: Hat Schlüchtern aus den Planungsfehlern der Vergangenheit nichts dazugelernt?“, so Wuthenow in seinem Ausblick auf eine vernünftige, nachhaltige Gestaltung und Umsetzung der anstehenden Großprojekte in der Bergwinkelstadt.


Ihnen ist etwas Interessantes aufgefallen im Main-Kinzig-Kreis? Schreiben Sie uns an info@vorsprung-online.de