"Was ist kennzeichnend, dass ein Staat ein Existenzrecht (natürlich zukünftig für immer) hat - außer dass die maßgeblichen Weltmächte, die im Westen zu Hause sind, ein starkes Interesse an der Existenz haben?
Wenn das der Fall ist, haben Staaten wie beispielsweise Russland und der Iran ein ewiges Existenzrecht. Oder ist wie im Fall Isreals das Bedürfnis einer Religion nach einem eigenen Staat bereits das Recht auf den eigenen Staat? Dann müsste auch der IS einen eigen Staat haben dürfen.
Warum wird hier so ein Auwand betrieben, um Isreal ein Existenzrecht zuzuerkennen? Der jetzige Staat Isreal ist meines Wissens unter skandalösen Bedingungen entstanden und verhält sich völkerrechtswidrig, was für mich nicht für ein Existenzrecht spricht - außer es ist gewollt, auch gegen die Interessen der auf dem Gebiet lebenden Bevölkerung!"
Horst Valentin
Gelnhausen
Hinweis der Redaktion: Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zu kürzen oder nicht zu publizieren. Online eingesandte Leserbriefe werden nicht direkt veröffentlicht, sondern zuerst von der Redaktion geprüft. Leserbriefe sind immer mit dem Namen und der Anschrift des Autors zu versehen und spiegeln die Meinung des oder der Autoren wider. Die E-Mail-Adresse zur Einsendung von Leserbriefen lautet info@vorsprung-online.de.
Kommentare
Die Kriege sind nicht unsere Kriege, und trotzdem versucht Deutschland mit aller Gewalt, dort Fuß zu fassen.
So lange, bis wir am Ende selbst mitten im Konflikt stehen.
Für Reparationszahlungen hinterher sind wir ja auch immer wieder gut.
Sollen die Länder und Staaten doch existieren, wie sie wollen.